Logo2 mapa

Změna velikosti písma

VYHLEDAT

Drobečková navigace

DOMŮ > ZEPTEJTE SE

ZEPTEJTE SE

V souladu s otevřeným přístupem zastupitelstva obce k veřejnosti Zeptejte se na cokoli co Vás zajímá, co byste chtěli vysvětlit. Zeptejte se na to, o čem diskutujete se svými kamarády u piva.
Toto diskusní fórum je určeno především občanům Podolí k otázkám a tématům souvisejícím s životem v Podolí.

Aktuální informace naleznete na stránce "Informace občanům"

Pravidla slušné diskuze:

Vyhrazujeme si právo neodpovídat a smazat příspěvky hraničící s vulgaritou, s dotazy a napadáním soukromí osob, či osobními útoky.

Slušností a základním etickým pravidlem je příspěvky podepsat. Na nepodepsané příspěvky, či příspěvky podepsané nereálným jménem, nebude reagováno a mohou být administrátorem smazány.

Rádi odpovíme na všechny věcné dotazy a argumenty.
Děkujeme za vaše příspěvky.

Řadit od nejnovějšího Přidat komentář
  • 11. 3. 2021 18:23
    Karel Pytela
    Okolí hypoareálu

    Vážení zastupitelé,
    opět se na vás obracím s otázkami ohledně situace kolem hypoareálu nad mysliveckou chatou. Situace se zatím nezlepšila, eroze a koňská kopyta mají stále zelenou. Lokalitu monitoruji. Založil jsem na webu rajče.cz profil “podoliubrna“ , abyste se mohli podívat vy, nebo ostatní lidé, které to zajímá. https://podoliubrna.rajce.idnes.cz/

    Rád bych dostal odpovědi na otázky:
    1) Jaká jsou nastavena pravidla pro pohyb koní na přilehlých polních cestách? (Kopyta rozorávají cestu, i když je kůň veden a nenese jezdce.)

    2) Kdo je majitelem psů volně pobíhajících v okolí hypoareálu?

    3) Jsou tito psi řádně naočkovaní?

    4) Kdy se plánuje oprava cesty k Červenému kříži? (Kromě koňských kopyt je ničena erozí a je naprosto neschůdná.)

    5) Pokud vypadla z plánovaných cyklostezek lokalita kolem potoka, nemůže ji nahradit cesta k Červenému kříži?
    Děkuji .
    Karel Pytela


  • 12. 3. 2021 15:17
    Libuše Vitulová
    Re: Okolí hypoareálu

    Dobrý den,
    fotky mluví za vše. Mám obavy, že se nebude dít opět nic. Tady si může dělat každý co chce. Chodit v okolí Podolí pouze v holinkách a ještě mít strach, že vás napadnou psi. Je to smutné, že není zájem opravovat a udržovat cesty, raději se vymýšlí nějaké projekty a stavby.
    Vitulová


  • 15. 3. 2021 12:25
    Vítězslav Eliáš
    Re: Okolí hypoareálu

    Vážený pane Pytelo.
    Děkujeme za Vaši aktivitu monitorování cesty ve Vinohradech. V polovině února proběhla schůzka zástupců obce na místě s paní Hasoňovou a Ing. Ivo Sedláčkem, který ji zastupuje v procesních stavebních věcech. Na schůzce byly dohodnuty postupné kroky k nápravě stavu. Je na místě ale poznamenat, že vodní eroze na této cestě byla před pěti, desíti i padesáti léty. V předchozích suchých létech nebyla však takovým tématem. K Vašim otázkám:
    1) Žádná, cesty jsou veřejné. Vyhlášky obce se přijímají pro regulaci toliko v zastavěné části obce. Mimo ni nemají platnost. Stanovit pravidla je věc jedna, jejich dodržování a vymáhání pro něž nemáme žádné nástroje, je věcí druhou. Je to spíše věcí lidského přístupu. Tím neříkám, že s paní Hasoňovou nejednáme o určitých pravidlech pohybu koní po veřejných cestách, která budou formulována v písemné dohodě. Je otázkou, jak tato pravidla budou dodržovat jezdci na koních, kteří nejsou od paní Hasoňové.
    2) Nevíme. Pokud se pohybují v okolí hipoareálu, lze usuzovat, že paní Hasoňové. Na únorové schůzce paní Hasoňová přislíbila, že se na pohyb svých psů zaměří.
    3) Nevíme. Je to odpovědností majitele.
    4) V nejbližší jarních dnech, kdy to promáčený terén dovolí. Ovšem, dojde jen ke srovnání stávajícího povrchu polní cesty. V horní špici sadu bude provedena oprava trubního odvedení pramene ze studánky a provedeny terénní úpravy odvedení povrchových vod do sadu v několika místech cest z obou stran sadu. Rozcestí u křížku pod mysliveckou chatou i cesta k Zukalovu mlýnu budou v průběhu tohoto roku opraveny z materiálu vytěženého při rekonstrukci komunikace v ulicích Za OÚ a Nová. Cesta k Zukalovu mlýnu bude opět zneprůjezněna překážkou.
    5) Nemůže. Příprava tohoto projektu je ukončena a probíhá stavební řízení. Zbudování zpevněné cyklostezky s průběžným protierozním pásem zeleně je záměrem obce do budoucna. Je to však otázka příprav projektové dokumentace, jednání s vlastníky a hledání finančních zdrojů. Nebude nám ale pak vadit, že po zpevněné cestě budou navíc jezdit nejen cyklisté, ale i motocykly a osobní auta?

    Hezký den, Vítězslav Eliáš


  • 17. 3. 2021 12:02
    Obořilovi
    Černá stavba na p. č. 620 a 621

    Podolští spoluobčané

    Vy, kteří se zajímáte o současné dění v obci, jste si jistě přečetli články pana Radka Bočka a paní Zdeňky Auerové. Oba se v nich vyjadřují k problému černých staveb, které vyrostly na pozemcích parc.č. 620 a 621 kat. území Podolí u Brna. Někteří jste to přešli bez většího zájmu, ale někteří jste se šli na místo výstavby třeba podívat.
    Technickým problémům těchto černých staveb se již zaobírali předchozí přispěvatelé pan Boček a paní Auerová. My, bez jakýchkoli emocí můžeme pouze konstatovat, že z našeho veřejného života se pomalu, ale jistě, vytrácí jakákoli slušnost, lidskost a pocit sounáležitosti. Přesto jsme ale přesvědčeni, že alespoň v části nás toto vše ještě zůstalo. Měli jsme možnost žít v obci, která, ač sousedí s velkou aglomerací města Brna, si stále zachovávala ráz vesnice. Přicházíme, nebo jsme již i o toto přišli? Znamená to, že na jakémkoli volném pozemku, i třeba za Vašimi okny, vyroste nelegálně přes „noc“ něco podobného jako nám?
    Předpokládáme, že případná odpověď se ponese ve stejném duchu jako ty předcházející: vše je v kompetenci Stavebního úřadu ve Šlapanicích…. z takového účelového vysvětlení zákonných norem až mrazí…tím víc, že se nám jej dostává z úst zástupců volených v legitimních volbách, aby hájili zájmy svých voličů.
    Využíváme této rubriky a ptáme se: v kterém okamžiku se vedení obce z pozice vlastníka pozemků přímo sousedících s těmito stavbami začalo zajímat o to, co se v centru obce děje a zdali je to v souladu se zákony této země? Jaký bude postoj vedení obce v dodatečném stavebním řízení, vzhledem k tomu, že bude jeho účastníkem? Poslední otázka směřující na radnici: neztratil tímto stavebník jakýkoli kredit a důvěryhodnost pro rozsáhlou výstavbu komplexu „Nad Paloukem“, kterou plánuje realizovat?
    Po otevření vchodu na zazimovanou terasu, jsme nestačili zírat …..
    V odkazu pod článkem jsou umístěny snímky výše zmiňovaných staveb pořízených v nedávné době pro srovnání stavu před a potom, co byl bez stavebního povolení postaven „bytový dům “. Pokud se ptáte, jak je možné, že jsme si nevšimli stavby dříve než dosáhla dnešních rozměrů, pak to bylo dáno tím, že v zimě bohužel člověk prostory terasy nebo i zahrady nevyužívá a po příchodu ze zaměstnání je v zimním období dříve tma a vchod na terasu a zahradu je zazimován.

    Přejeme Vám všem hezký den. Obořilovi

    https://monstru.rajce.idnes.cz/Podoli_177


  • 17. 3. 2021 16:39
    Karel Pytela
    Okolí hypoareálu

    Vážený pane starosto, vážení zastupitelé,
    děkuji za odpověď, i když jsem čekal, že se k tomu vyjádří také nějaký jiný zastupitel.
    Ano, každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, ale pokud tím nezpůsobí škodu na majetku. A rozdupaná cesta se dá chápat jako poškozená.
    Co se týče psů, tak jsem předpokládal, že když se trvale nachází na území obce, musí být na obci přihlášení a musí být za ně zaplacená daň. Když jsme platili daň za našeho psa my, tak jsme museli nahlásit číslo čipu. Na základě novely veterinárního zákona je s účinností od 1. ledna 2020 očkování psa proti vzteklině platné, pouze pokud je pes označen mikročipem, případně označen čitelným tetováním provedeným před 3. červencem 2011. Proto jsem očekával, že lze na obci zjistit, jestli jsou tito psi přihlášení a zda jsou očkovaní.
    Nevím, jak vypadala eroze před padesáti lety. To bylo všechno tak trochu jinak, ale za posledních deset let je situace s cestou k Červenému kříži v současné době nejhorší.
    Jsem velice rád, že se uvažuje o srovnání cesty, ale je to tak trochu začarovaný kruh. Při přerovnání se povrch cesty sníží oproti okolnímu terénu, a čím větší bude výškový rozdíl, tak tím více tam poteče voda a eroze bude zase větší. Proto bych do budoucna doporučoval navážení nebo jinou úpravu terénu. Odvodnění považuji za skvělé i pro obyvatele Kolonky.
    Vybudování zpevněné cyklostezky s protierozním opatřením určitě podporuji, a jistě se najdou způsoby, jak zajistit neprůjezdnost pro automobily. Zpevněná cesta by vyřešila celoroční přístup k pozemkům, pohyb koní bez poškození, umožnila by běžcům, cyklistům, pejskařům a výletníkům poznat krásy místní přírody za jakéhokoliv počasí. Možná by i odradila čtyřkolky a terénní auta, které tudy projíždí nyní ze zábavy. Jak už jsem psal v minulosti, jsem ochotný takový projekt finančně podpořit.
    Karel Pytela


  • 19. 3. 2021 10:32
    Vítězslav Eliáš
    Re: Okolí hypoareálu

    Dobrý den pane Pytelo.
    Co se týče psů, pokud jsou paní Hasoňové, tak paní Hasoňová má trvalé bydliště v Líšni, tedy i povinnost přihlásit psy do evidence tam. Pokusíme se paní Hasoňovou dohodnout, aby psy přihlásila na OÚ Podolí v rámci o.s. Arpitha, které má sídlo v obci Podolí.
    Povinnost hlásit na OÚ číslo čipu psa majitel nemá, je to na jeho přístupu. Obec tuto dobrovolnou evidenci zavedla pro případ identifikace zaběhnutého psa a možnosti přímého kontaktování majitele.

    Hezký den, Vítězslav Eliáš


  • 17. 3. 2021 19:27
    Zdeněk Valehrach
    Úklid obce

    Dobrý den,
    chtěl bych se zeptat, proč při úklidu obce strojem (prý nám ho závidí okolní obce) se napřed ručně neoškrabe vše kolem obrubníků (stroj to očividně nezvládá) a proč při takovém zametání nejsou odparkována všechna auta na příslušné ulici. Takový úklid jsou vyhozené peníze daňových poplatníků.
    Děkuji za odpověď.


  • 19. 3. 2021 11:20
    Roman Vlasák
    Re: Úklid obce

    Ahoj Zdenku,
    v současnosti jsme provedli první úklid po zimě zametacím vozem. Hrubé a přilepené nečistoty jsme již uvolnili na ulicích Nová, Za Farou, v okolí sportovní haly a na náměstí. Abychom zabránili prášení, uklidili jsme nejdříve zhruba celou obec a následovat budou další důkladné úklidy jednotlivých ulic včetně parkovacích zálivů. O nutnosti přeparkovat vozidla v čištěné ulici budou občany informovat dopravní značky, informační aplikace i obecní rozhlas. Dále jsme v komunikaci se SUS, aby uklidila celý průtah obcí, který spadá do jejich činností.
    Stejně jako v loňském roce se bude v obci uklízet zametacím vozem opakovaně dle potřeby jednotlivých ulic.
    Děkuji za dotaz.
    Roman Vlasák
    místostarosta


  • 18. 3. 2021 10:34
    Marek Horák
    Černá stavba na p. č. 620 a 621

    Dobrý den pane starosto,

    jak už psali naši spoluobčané ohledně černé stavby, šel jsem se tam dnes podívat a byl jsem zděšen monstrozní "bytovkou" neodpovídající regulativům obce. Co budete dělat vy a vaši zastupitelé, kteří podepsali dohodu s developerem lokality nad paloukem až i tam vyrostou podobné "bytovky" hyzdící Podolí ?

    Děkuji předem za konkrétní odpověď a popsání Vašich kroků.

    Zdravím Marek Horák


  • 19. 3. 2021 10:18
    Vítězslav Eliáš
    Černá stavba na p. č. 620 a 621

    Vážení diskutující.
    Je nesporně protizákonné realizovat stavbu rodinných domů, či jakékoli stavby, bez vydaných patřičných povolení. Toto však není v působnosti obce Podolí, ale v působnosti místně příslušného stavebního úřadu, tedy stavebního úřadu Šlapanice. Ten zahájil se stavebníky k této nepovolené stavbě správní řízení.
    Za obec jsem se vyjadřoval v roli vlastníka sousedních pozemků, spolu s ostatními vlastníky sousedních pozemků, na koordinační situaci, podle které se jedná o stavbu 3 řadových rodinných domů. O tom, že tato stavba nemá vydáno stavební povolení jsme se dozvěděli v lednu tohoto roku a ihned jsme se obrátili na stavební úřad.
    Platný územní plán obce pro tuto rozvojovou lokalitu pro bydlení v rodinných domech, označenou jako Br11, nestanovuje žádné užší regulativy.
    V dodatečném stavebním řízení bude obec postupovat z pozice účastníka řízení dle své zákonné působnosti a svých pravomocí.
    Právě k tomu, abychom zabránili nekontrolované výstavbě v lokalitě Nad Paloukem, jsme se svými zastupiteli podepsali dohodu s developerem, jejímž cílem je uzavřít podrobnou plánovací smlouvu se striktními nástroji k vymáhání smluvních ujednání.

    Hezký den, Vítězslav Eliáš


  • 23. 4. 2021 16:32
    Radek Boček
    Re: Černá stavba na p. č. 620 a 621

    Máte na mysli toho developera, který se ani neobtěžuje podat žádost o stavební povolení a bez jakéhokoli studu a ohledu na sousedy začne stavět černou stavbu?


  • 7. 4. 2021 11:47
    Jaroslav Kyncl
    Odvoz BIO odpadu

    Dobrý den,
    máte nějaké informace, proč dne 6.4.2021 nebyl vyvezen BIO odpad ? Kontroloval jsem to v naší ulici Za Humny a přestože popelnice byly spořádaně u cesty, žádná z popelnic na BIO nebyla vyvezena. Namátkově jsem zkontroloval i popelnice i na hlavní ulici - stejná situace. Jde o šlendrián ze strany odvozců odpadu nebo předem nahlášená výjimka ? V tom druhém případě bych ocenil, pokud by se tato informace dostala i mezi obyvateli Podolí.
    Děkuji za odpověď.

    A další poznámka:
    Na vebovských stránách Podolí nefunguje odkaz "Geoportál". Prosím o její zprovoznění.

    S pozdravem
    J.Kyncl


  • 7. 4. 2021 15:31
    Roman Vlasák
    Re: Odvoz BIO odpadu

    Dobrý den, pane Kyncle,
    termíny svozů při objednávce určuje společnost Respono, a.s.. Podle toho jsou informování občané.
    Neprovedený svoz jsem urgoval dnes ráno – právě probíhá. K odsunu na dnešní den došlo z technických důvodů, kdy vozidlo muselo do servisu.
    Geoportál je v současnosti přesměrováván na jinou podkladovou platformu. Do konce týdne by měl být zase funkční a v novém kabátě. Prosím využijte prozatím jiné mapové servery.
    Děkuji za dotazy.
    S pozdravem
    Roman Vlasák


  • 21. 4. 2021 22:17
    M. Hnilicová
    Odvolání Ing. arch. Nippertové

    Pane starosto.
    Žádám o vysvětlení, proč jste den po veřejném zasedání a den před neveřejnou prezentaci projektu nad Paloukem odvolal ze stavební komise Ing. arch. Lucii Nippertovou. Její odbornost je pro naši obec velmi potřebná a přínosná. Nejen kvůli kontraverznímu projektu Nad Paloukem ale snad ještě více ve chvíli, kdy se pracuje na novém územním plánu. Ten bude mít vliv na další vývoj a budoucnost Podolí. Důsledky chyb, které mohou díky neodbornosti vzniknout, mohou být nedozírné a nevratné.

    Ing. arch. Nippertová je architekta a urbanistka, má zájem a snahu věnovat se ve svém volném čase práci pro obec, zadarmo. A vy ji odvoláte? Kolik je takových lidí v Podolí?
    Jako občan i zastupitel jsem znepokojena. Právě takové lidi bychom měli podporovat a oceňovat jejich práci. Právě takové lidi obec potřebuje.

    Je ten důvod to, že v pondělí veřejné požadovala, abyste ukázal, kde je petice lživá a manipulativní? Ano, ta petice, kterou podepsalo 600 občanů a kterou vy a vaši zastupitelé teď ignorujte. Nebyl jste schopen svá tvrzení obhájit, protože petice není ani lživá ani manipulativní. Vyzvala jsem vás k omluvě těm, které jste přesně těmito slovy obvinil v posledním vydání Zpravodaje. K této výzvě se přidali další občané. Jejich požadavek je oprávněný. Omluva je na místě. Je odvolání p. Nippertové formou vaší omluvy?

    Nebo byl důvod ten, že má zájem o budoucnost obce a chce aktivně konzultovat nové vznikající územní plán?

    MUDr. Michaela Hnilicová


  • 22. 4. 2021 10:58
    Ivo Sedláček
    Re: Odvolání Ing. arch. Nippertové...

    Kde je člověk, je problém. Kde není člověk, není problém.
    ..............
    Dobrý den všem dobrým Podolákům,

    v pondělí jsem se rovněž účastnil zastupitelstva a přiznám se, že jsem byl v šoku naprosto chabým a ubohým vystupováním zastupitelů Za Podolí. Postrádalo jakékoliv věcné argumenty, odborný nebo legislativní základ. Co mu naopak nechybělo byl zápal pro prosazení projektu developera, podpásové útoky, osočování a manipulace.
    Starosta, který se vyjadřuje, že se musíme dohodnout s developerem, abychom zabránili neřízené výstavbě není, ani po více než deseti letech ve funkci, schopen reagovat na jednoduché a logické dotazy. Není pak divu, že u jedné investiční lokality (Br4) prohlásí, že když nebude plánovací smlouva, nebude se stavět. U lokality Nad Paloukem to neplatí? A proč, pane starosto? Dvojí metr? Lokalita Nad Paloukem musí mít plánovací smlouvu a tu schvaluje zastupitelstvo. Není plánovací smlouva, není stavba…
    Na dotaz jednoho z občanů, ktarý byl cílený na jednotlivé zastupitele (ve vztahu k lokalitě Nad Paloukem a přínosy navrhovaného řešení) jsme se dočkali nesmyslného bezobsažného plácání od pana Přikryla, naprosto chybného výkladu situace od pana Sýkory nebo místostarosty Vlasáka. Staronový zastupitel pan Koukal to pro jistotu uhrál do koutu tím, že je nechme pracovat a pak se rozhodněme. Tomu se říká alibizmus: „snaha vyhnout se odpovědnosti, politika dvojí tváře, distancování se a přesouvání osobní odpovědnosti“ (zdroj: internet).
    Zastupitelé Za Podolí naprosto selhali v obhajobě zájmů občanů Podolí, kteří se v petici jednoznačně vyjádřili proti tak masivní výstavbě. Namísto toho starosta útočí na petici a lidi, kteří ve svůj volný čas věnují snaze o lepší Podolí a hájení zájmů jejich obyvatel. Označovat petici za lživou a manipulativní bylo ve zpravodaji hrubě za hranou toho, co by si 600 voličů, tedy více než 50% mělo nechat líbit. Namísto přijetí petice jakožto podkladu pro rozhodování jsme se tedy dočkali hrubých útoků na petenty a bagatelizace vůle obyvatel.
    Je škoda, že na zastupitelstvu nebylo více lidí. Byly by svědky dalších excesů, které starosta a jeho tým předvádějí. Vášnivě dokázali hovořit o komplexních pozemkových úpravách (narovnání hranic a vlastnictví parcel dle skutečného stavu), které však mají za sebou pouze 10 let slibů, že je starosta a jeho tým připraví. Územní plán, který je urgován od roku 2014 se možná stihne v legislativní lhůtě dodělat. Samozřejmě, pokud všichni, včetně úřadů budou plnit lhůty a nebude opakované kolo veřejného projednání, což je dnes již naprosto běžný stav. Reálně to tedy starosta nechal dojít do bodu, kdy je možné a velice pravděpodobné, že 1.1.2023 nebude mít obec územní plán, což může vést k neřízené výstavbě. Je to tedy něco, čemu chce starosta zabránit nebo pro to vytváří naopak podmínky?
    Zastupitelé Za Podolí se více soustředí na různé hony na čarodějnice, manipulace a lži, místo práce pro obec a hájení jejich zájmů. Před developerem stáhli kalhoty a to byl ještě daleko. Zásadní a dlouhodobé práce pro obec zůstávají netknuty. Utrácení peněz z rozpočtových přebytků (obec Podolí má zatím velmi slušné rozpočtové příjmy) není umění a ani dobrá manažerská činnost. Je pravdou, že je to více vidět. Ale stačí to?
    K celospolečenské atmosféře strachu se přidává ještě strach podolský. Je toho už moc. Víc, než bychom si měli nechat líbit.
    VYZÝVÁM TEDY TOUTO CESTOU ZASTUPITELÉ ZA PODOLÍ K REZIGNACI NA FUNKCE ZASTUPITELŮ.
    To osobně považuji za jedinou možnou cestu v situaci, kdy tento „tým“ pracuje proti zájmům většiny občanů v Podolí, trvale selhává v důležitých aspektech správy Podolí a odrazuje občany Podolí od snahy být obci prospěšnými. Nyní už starosta, který má podporu svých zastupitelů, odvolává nepohodlné lidi z funkcí pro obec.
    V této době, více než kdykoliv po revoluci potřebujeme obec silnou, občansky sjednocenou a soustředící se výzvy, které nás v následujících letech nevyhnutelně potkají.

    Přeji všem pevné zdraví a odvahu jednat dle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

    Ing. Ivo Sedláček

    PS: Citát z úvodu tohoto komentáře je z úst J. V. Stalina. Pan starosta Eliáš má zajímavé vzory....


  • 22. 4. 2021 11:35
    Vítězslav Eliáš
    Odvolání Ing. arch. Nippertové

    Vážená paní Hnilicová,
    Komise jsou poradní orgány starosty. Starosta je zřizuje a jmenuje jejich členy. Je plným právem starosty obce jmenovat si členy komisí. Důvod odvolání jsem paní Nippertové sdělil. Pokud jde o petici, publikoval jsem názor, že preambule té petice byla formulována manipulativně a lživě a na tom trvám. Důvody jsou uvedeny ve Zpravodaji, číslo 1/2021 , strana 2, bod 3.
    Hezký den Vítězslav Eliáš


  • 22. 4. 2021 11:56
    Mario Hnilica
    Re: Odvolání Ing. arch. Nippertové

    Jinými slovy: zbavujete se nepohodlných lidí. Zbavíte se také pana Vlasáka? Nakonec petici podepsal také.

    Have a nice day.

    M. Hnilica


  • 22. 4. 2021 15:25
    Marek Horák
    Re: Odvolání Ing. arch. Nippertové

    Dobrý den pane starosto,
    byl jsem v pondělí také na zastupitelstvu a připojuji s k p. Sedláčkovi. Také jsem byl průběhem šokován. A ještě více jsem zděšen z odvolání p. Nieppertové. To, že na něco máte právo, ještě neznamená, že je to dobře pro blaho obce. Také jsem překvapen, že trváte na lživé a manipulativní preambuli petice. V pondělí to vypadalo, že se omluvíte. Petici jsem podepsal a vaše vyjádření mne uráží, stejně jako ostatní petenty. Pro mne jste ztratil důvěru, že konáte kroky pro blaho obce. REZIGNUJTE!!!

    Zdravím Marek Horák


  • 22. 4. 2021 15:40
    Ivo Sedláček
    Re: Odvolání Ing. arch. Nippertové

    Dobrý den,

    jednání zastupitelstva jsem se účastnil a dotazy paní Nippertové byly věcné a odborné. Navíc přednášeny naprosto v klidu, pochopitelně a nemanipulativně. Mám za to, že odborníky na toto téma nemůžeme plýtvat a zbavovat se jich, protože jsou v našich počtech zásadě nanahraditelní.

    Můžete pane starosto veřejně sdělit, jaké jsou důvody k jejímu odvolání? Proč jste tak náhle změnil postoj a již nemáte zájem o její názory?

    Opravdu si na pondělním jednání nejsem vědom ničeho, čímž by se paní Nippertová sama zdiskreditovala a nemohla by již vykonávat tuto funkci. Pohnutka k odvolání tedy bude spíše na Vaší straně a bylo by vhodné ji odůvodnit. Jste přece jen volený zástupce, navíc plně placený z našich peněz.

    Samozřejmě legislativa je na vaší straně. Poté, co jste zredukoval počet zastupitelů na 9, což neumožňuje mít Radu obce, která by o těchto záležitostech jinak rozhodovala. Komise jsou totiž poradní orgány Rady obce. Po zbavení se Rady jsou tedy už jen vaše.
    Stal jste se takovým naším "Capo dei capi".....

    S pozdravem
    Ivo Sedláček


  • 22. 4. 2021 15:43
    Tomáš Pojezný
    náhlé odvolání členky stavební komise

    ===
    Pane starosto, dozvěděl jsem se, že den před zcela zásadním a klíčovým jednáním obce s developerem ohledně výstavby Nad Paloukem, jste s okamžitou platností odvolal členku stavební komise Ing. arch. Lucii Nippertovou a přestože již byla na schůzku dopředu pozvána, tak jste jí oznámil, že nyní již zvána není. Členku, která je svým povoláním architektkou a urbanistkou a jejíž odborné názory jste až do pondělního večera při jednáních obce ve věcech stavebních vyžadoval a přijímal a která jistě může mít k problematice výstavby Nad Paloukem i k nově chystanému územnímu plánu mnoho odborných podnětů – což bylo zcela zjevně patrné na pondělním veřejném zasedání zastupitelstva obce.

    Rád bych zde vyjádřil svůj osobní názor občana Podolí, že jen účelově odstraňujete osobu, která doposud byla ve věci Nad Paloukem hodně slyšet, na veřejných zasedáních nastavuje zrcadlo Vašemu počínání v úřadu starosty (například ve věci nového územního plánu) a začala Vám tím být nepohodlná. Tento váš krok mně osobně připadá velice zbabělý, podlý a ubohý.

    Nemohu se ubránit dojmu, že chcete být obklopen pouze lidmi, kteří s Vámi buď bez výhrad souhlasí, nebo nemají vlastní názor a jednají jen, jak jim řeknete. Spekulace nad faktem, že v nedávně době odstoupili 2 Vaši zastupitelé, rozvíjet nebudu.

    Doporučuji každému, kdo se v pondělí 19. 4. 2021 neúčastnil veřejného zasedání zastupitelstva, aby si vyslechnul zvukový záznam jednání (zejména bod programu: různé) a udělal si vlastní obrázek o tom, kdo a jakým způsobem ho na obci vlastně zastupuje.

    Jelikož zde přispívám do rubriky „Zeptejte se“, rád bych se Vás tedy, pane starosto, závěrem zeptal: Jaké další okaté kroky (např. zbavování se dalších odborníků), jak developerovi zamést cestičku, plánujete do budoucna podniknout?

    Děkuji. Na viděnou na dalším veřejném zasedání.
    Ing. Tomáš Pojezný


Přidat komentář

Vámi zadané osobní údaje budeme zpracovávat my, a to pro možnost vám odpovědět. Bližší informace naleznete v zásadách zpracování osobních údajů

Kalendář akcí

Po Út St Čt So Ne
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6

 

Kniha - Podolí u Brna 1237-2007

Knihu lze zakoupit na Obecním úřadu a v knihovně za 350,-Kč

kniha[1].jpg

14. 5. Bonifác

Zítra: Žofie

Turistická známka Podolí.png

 Odber_SMS_velky (1) (002).jpg

ZÁKAZ POCHŮZKOVÉHO PODOMNÍHO PRODEJE ZBOŽÍ A SLUŽEB

TRŽNÍ ŘÁD obce Podolí

 

ZEPTEJTE SE

příspěvků: 1514

Návštěvnost stránek

772441