ZEPTEJTE SE
V souladu s otevřeným přístupem zastupitelstva obce k veřejnosti Zeptejte se na cokoli co Vás zajímá, co byste chtěli vysvětlit. Zeptejte se na to, o čem diskutujete se svými kamarády u piva.
Toto diskusní fórum je určeno především občanům Podolí k otázkám a tématům souvisejícím s životem v Podolí.
Aktuální informace naleznete na stránce "Informace občanům"
Pravidla slušné diskuze:
Vyhrazujeme si právo neodpovídat a smazat příspěvky hraničící s vulgaritou, s dotazy a napadáním soukromí osob, či osobními útoky.
Slušností a základním etickým pravidlem je příspěvky podepsat. Na nepodepsané příspěvky, či příspěvky podepsané nereálným jménem, nebude reagováno a mohou být administrátorem smazány.
Rádi odpovíme na všechny věcné dotazy a argumenty.
Děkujeme za vaše příspěvky.
Přidat komentář
Kalendář akcí
Kniha - Podolí u Brna 1237-2007
Knihu lze zakoupit na Obecním úřadu a v knihovně za 350,-Kč
18. 5. Nataša
Zítra: Ivo
ZEPTEJTE SE
příspěvků: 1682
POČASÍ
Návštěvnost stránek
863141
© 2022 Obec Podolí u Brna, Kontaktovat webmastera, Mapa stránek, Prohlášení o přístupnosti
ANTEE s.r.o. - Tvorba webových stránek, Redakční systém IPO
ANTEE s.r.o. - Tvorba webových stránek, Redakční systém IPO
Pane Sedláčku,
do konce příštího týdne pro Vás a ostatní zájemce připravím na webu obce novou složku a do ní vložím prováděné i připravované investiční akce. Dřív na to nemám opravdu čas.
Vítězslav Eliáš
Dobrý večer pane Klanico,
Vaše hodnocení "zpackaného" výjezdu z cyklostezky nelze takto rezolutně oznámkovat. Chápu Váš názor a věřte zase mně, že po konzultaci s projektantem dopravních staveb a dopravním inspektorátem policie ČR byste názor změnil. Rozumíme však komplikacím, které současné ukončení cyklostezky vyvolávají a chci Vás ubezpečit, že Vaše připomínka a námět rozhodně nezapadly v prostoru "samovyřešení". Zabýváme se řešením jak provizorním (myslím tím do rekonstrukce ulice), tak s řešením konečným. O návrzích Vás budeme informovat.
Vítězslav Eliáš
Dobrý večer,
po shlédnutí studie jsme se s několika dalšími rodinami shodli, že by stálo za úvahu přehodnotit některé plánované chodníky - konkrétně souběžný chodník od Sokolovny k obecnímu úřadu. Proč stavět druhý chodník, když na některých místech zcela chybí? Můžeme mluvit hlavně z vlastní zkušenosti o cestě kolem Agropodu: Zcela chybí osvětlení (zvláště teď v zimním období chodí děti z kroužků po tmě), chodník žádný (provoz celkem velký a hlavně se jezdí rychle:-( a v místě, kde děti přecházejí k retardéru do Kolonky, je nepřehledné místo - auta nejsou vidět a z pohledu řidiče ani děti.A takových nebezpečných míst by se našlo určitě více. Proto jsme chtěli navrhnout, abyste zvážili investovat prostředky smysluplně k větší bezpečnosti dětí. Děkujeme
Pane starosto,
opravdu nevím, proč se do mě pořád pouštíte. Pan Sedláček to a toto.
Ale ono to není o mě, mých řešeních, zaměstnavateli, délce mého pracovního poměru, politice nebo co Vás ještě napadne. Je to o obci. Abych mohl být nápomocen, potřebuji informace a nemyslím, že by tyto byly zveřejněny ve formě, se kterou by se dalo pracovat. Pokud se mýlím, tak mě prosím v rámci stránek naveďte, kde tyto informace najdu, protože já je prostě najít nemohu:
1) zveřejnění DSP (dokumentace pro stavební povolení) na objekt školky. V elektronické podobě. Prosím i o stavby související.
2) Odhad stavebních nákladů, případně výstup z VŘ na stavbu školky. Ano, toto zřejmě zaznělo, ale jsem v Podolí krátce, děkuji za zopakování.
3) Komplet studii dopravního řešení ulice Rybník. Technická zpráva je dosti důležitá. Dwg není problém od projektanta získat. Zakreslení původního stavu myšleno tak, aby bylo vědět, kde se využívá stavajících konstrukcí a kde se budují nové.
4) Zveřejnění konečného termínu veřejného projednání studie. Toto při zveřejnění nezaznělo zcela jistě a je to zásadní.
5) Odhad stavebních nákladů na rekonstrukci ulice Rybník. Případně rozpočtově určenou částku na tuto akci. Je to irelevantní dotaz plátce daní?
Ano, kladu stále stejné a možná i hloupé dotazy. Ale zejména proto, že na ně nedostávám odpověď.
Uvádíte, že na mé vývody máte dostatek argumentů. Prosím o jejich zveřejnění. Zatím jsem se argumentace a faktů nedočkal.
Ještě jednou Vás snažně prosím, odpovídejte věcně, bez útoků na tu či onu osobu, jejíž dotaz je Vám třeba i nepříjemný. Nemyslím, že by to obec posouvalo někam dál.
Děkuji a myslím, že přání klidu v duši od pana Truksy je naprosto na místě.
Dobrý den, po čase jsem si přečetl reakce na moje povzdechnutí a nabyl jsem z toho dojmu, že se má všechno nějak "samo" rozumově vyřešit.
Nevím sice, jestli se má komplexní přestavba Na rybníku týkat i ZMIŇOVANÉHO VÝJEZDU z CYKLOSTEZKY,ale rozhodně cyklisté nezačnou sami od sebe opouštět cyklostezku okamžitě za značkou konec cyklostezky (tak, jak je teď) a tak jediné řešení,aby to nebolelo a nebo se nemusela vypracovávat nějaká dokumentace a hlavně to nestálo obec žádné peníze za úpravu již "Zpackaného výjezdu", je nechávat auto před domem - jakoby překážku zabraňující pokračovat v cestě po chodníku.
Nezlobte se na mě, ale takto řešit již "zpackané" dopravní komplikace (aby to hlavně bylo ZADARMO) je přinejmenším a slušně řečeno NEPROFESIONÁLNÍ. Naštěstí neexistuje odpovědnost za špatné rozhodnutí a tak nakonec každý projekt je považován za úspěšný.
Nastává zima a provoz kol utichne. Avšak pokud se nic nezmění, tak se situace bude na jaře opakovat. A je jen otázkou času, kdy dojde ke ZBYTEČNÉMU ZRANĚNÍ kvůli jakémusi arogantnímu,alibistickému,necitlivému rozhodnutí.
Navíc vedle domu jezdí po provizorní cestě spousta aut,jejichž řidiči si myslí, že jedou na hřiště, a po zjištění, že ne , jedou opět rychle zpět a samozřejmě v inkriminovaném místě vyjíždí zpět na vozovku. Takže DOBRÝM projektům ZDAR.
Dobrý večer pane Hnilico,
na Váš dotaz odpovídám opakovaně: Před vyhlášením respektive ukončením veřejné soutěže nelze mluvit o konečné ceně za projekt, protože nevíme, co vysoutěžíme. Samozřejmě pracujeme s nějakým odhadem. A i toto, zde i v jiných diskusích, již zaznělo.
Vítězslav Eliáš
Vážený pane Trukso,
rekonstrukci Rybníku a zbudování chodníku připravujeme tak, abychom se vůbec nebo jen v minimálním možném rozsahu dotkli pozemků soukromých vlastníků.
Víťězslav Eliáš
Zeptat se starosti a zastupitelů kteří spravuji majetek obce, kolik bude nějaký projekt stát není nic politický. Koneckonců, vybudování 2 pokojový školní budovu nebo chodník není let na Měsíc. Školy a silnice jsou postaveny každý den. Kompetentní vláda má odhady nakladu pro jakýkoliv druh projektu.
Proč neodpovídáte na konkrétní dotazy?
Vážení obyvatelé Podolí. Prosím, a to myslím zcela vážně buďme si blízcí a nehledejme škraloupy na druhých. Přál bych si, aby emoce ustaly, věřte, že zastupitelé naší obce to nemají lehké. Moc bych si přál, aby chodník na ulici Rybník byl dobudován na pravé straně na výjezdu z Podolí.Lidé z těch domů nemají kam ustoupit projíždějícími auty. Asi někteří budou obětovat kousek svojí předzahrádky.Jen nechci, aby byl vyvolán další problém. Ta pravá strana si myslím, že bude bezpečná. Buďme si všichni blízcí, jde o naše budoucí.
Dobrý den, paní Bočková.
Děkuji Vám za objasnění Vašeho postoje ke správě věcí veřejných zde v Podolí. Zákon č. 106/1999 Sb pojednává o veřejném přístupu k informacím, které nebyly publikovány. Stejný zákon také upravuje reakci na opakované kladení stále stejných dotazů a žádostí o informace, které publikovány již byly a jsou veřejně přístupné a známé a tazatel podkládá z nějakého důvodu za jednodušší nebo efektnější se na tyto dotazy opakovaně ptát namísto, co by si je vyhledal. Dotazy pana Sedláčka jsou opakovanými dotazy na známé skutečnosti, nebo naopak dotazy na skutečnosti, na které odpověď neznáme ani my. Pan Sedláček nám pak dále opakovaně uděluje poučení, jak se věci mají dělat správně, dokonce až jedině správně a vyslovuje často tajuplná doporučení pro občany Podolí. To vše, aniž by nesl sebemenší odpovědnost. Ale tak to v zastupiteské demokracii chodí a nám nezbývá než to vydržet, smířit se se slovníkem, který pan Sedláček používá a věnovat se přes to vše práci. Pan Sedláček se rozhodl dělat politiku na stránkách obce a my mu v tom, jak vidíte, nebráníme. Nadále nám však nezbývá než se věnovat dál naplno správě věcí veřejných. Rozhodně si při tom nemyslíme, jako pan Sedláček, že známe všechny jedině správné odpovědi. Vývody pana Sedláčka zpravidla za správné nepovažuji a mám pro to i dostatek argumentů. Pana Sedláčka jsem z ničeho zištného, jak ve svém psaní naznačujete, nepodezíral a je mi líto, že jste si takové podezření vyložila Vy, nebo pan Sedláček.
Vážená paní Bočková, správě věcí obecních se věnujeme skutečně naplno, možná jinak, než by to dělala jiná skupina, to už tak bývá. Snažíme se dělat svoji práci dobře a dle zákonů. Vážíme si mandátu, který jsme od občanů dostali a cítíme skutečně plnou zodpovědnost za věci obecní. Žádný nový dotaz žádající si nové vysvětlení zatím nepadl a stará vysvětlení opakovat nemáme, bohužel, čas. Se zákonem to opravdu nijak nesouvisí.
Hezký večer, Vítězslav Eliáš