Logo2 mapa

Změna velikosti písma

VYHLEDAT

Drobečková navigace

DOMŮ > ZEPTEJTE SE

ZEPTEJTE SE

V souladu s otevřeným přístupem zastupitelstva obce k veřejnosti Zeptejte se na cokoli co Vás zajímá, co byste chtěli vysvětlit. Zeptejte se na to, o čem diskutujete se svými kamarády u piva.
Toto diskusní fórum je určeno především občanům Podolí k otázkám a tématům souvisejícím s životem v Podolí.

Aktuální informace naleznete na stránce "Informace občanům"

Pravidla slušné diskuze:

Vyhrazujeme si právo neodpovídat a smazat příspěvky hraničící s vulgaritou, s dotazy a napadáním soukromí osob, či osobními útoky.

Slušností a základním etickým pravidlem je příspěvky podepsat. Na nepodepsané příspěvky, či příspěvky podepsané nereálným jménem, nebude reagováno a mohou být administrátorem smazány.

Rádi odpovíme na všechny věcné dotazy a argumenty.
Děkujeme za vaše příspěvky.

Řadit od nejstaršího Přidat komentář
  • 6. 11. 2013 13:01
    Ludvík Trnka
    Dopravní řešení Rybník, Náves

    Díky za poslaní "až domů" je to příjemné. V návrhu je pár úžasných věcí - spousty přechodů, zelených ostrůvků, LÁVKA PŘES ŘÍČKU - ta je naprosto skvělá a parkovací místa podélného stání. Ale tuším i pár nedostatků, nemožnost otáčení autobusu (resp. jak je na to myšleno?), přesun chodníku mezi školou a křižovatkou ze zeleného pásu blíže k vozovce - vypadá to sice fajn a je to standardní, ale současné řešení je lepší (pominu-li zasahující zeleň a příliš úzký chodník). A to je asi vše, jinak to vypadá pěkně (a draze :-)


  • 6. 11. 2013 12:06
    Miloš Vránek
    Hon na čarodějnice

    Tři kabrňáci se plácají po zádech, který že to té Hnilicové víc vytmavil. Pánové vězte, že žádný. Lež zůstane lží byť by byla servírovaná sebenoblesněji.
    Pokud nevíte o čem mluvím, tak si vezměte Váš volební plátek „Chytrá a odvážná“ řešení, kde píšete „lidem kolem pana Vránka jde především o to, aby ovládli všechna podolská sportoviště!“
    Byla a je to samozřejmě velice sprostá a podlá lež. Nejen, že jsme nic nezprivatizovali, ale v průběhu Vašeho volebního období jsme sportovní areál (v majetku obce) výrazně zhodnotili.
    Když jsem na tuto lež (ještě před volbami) pana Třísku upozornil, řekl doslova: „ Pane Vránku to je součást volebního politického boje, na to si budete muset zvyknout.“ Pane Třísko, na něco takového, si já nikdy nezvyknu. Vy jako divadelní dramaturg můžete používat sebevzletnější obraty, ale to prosím na divadle. Divadlo nám v Podolí nehrajte.

    A tak pánové, pokud by forma Vašeho vyjadřování byla sebenoblesnější, obsah je nulový a proto se jedná z mého pohledu pouze o „kecy“ toto slovo používám záměrně. Před časem se pan Tříska obul do paní Krejčové, aby se za použití tohoto slova omluvila. Je zajímavé, že inteligent, ale zřejmě informovaný, který se neumí ani podepsat, toto slovo používá. Dokonce mu pan starosta pravděpodobně taky s noblesou přizvukuje.

    Že by jste Vážení zastupitelé používali dvojí metr?
    Jeden pro kmány a druhý pro pány?

    Miloš Vránek


  • 5. 11. 2013 11:12
    Ivo Sedláček
    RE: CYKLODRÁHA-nájezd/výjezd [Vítězslav Eliá

    Pane starosto,
    můžete prosím zveřejnit dokumentaci k rekonstrukci Rybníčku také na těchto stránkách? Pochybuji, že to někdo bude studovat na obchodu paní Žitné. Následně třeba všem poslat přes ipos zprávu, dokumentace je (tam a tam)? Myslím, že se to dotýká všech. Děkuji. Ivo Sedláček


  • 5. 11. 2013 10:23
    Ivo Sedláček
    RE: Cena pozemků Nad Výhonem III [Vítězslav

    Vážený pane starosto,

    sice jste se do mě pěkně opřel v duchu, že nemám zájem a pak do toho šťourám, ale na můj dotaz, proč jsou ve výběrovce diskriminační podmínky jste mi de facto odpověděli, že jste to tak schválili a odvedli jste skvělou práci. Na to, že můžou být lepší nabídky než od Podoláků mi bylo odpovězeno, že raději Podoláky (nevím, asi genetické inženýrství).
    Nicméně stále žádám o zveřejnětní jednoduché tabulky (online - složka dokumentů tu je) s jednoduchými údaji:

    - kolik pozemků celkem vzniklo + výměry
    - kolik bylo na předkupní právo
    - jaké nabídky šly na jednotlivé pozemky
    - jaká byla vítězná (proč)

    Opravdu nechci pochopit, proč jste zvolili tu skoro nejméně transparentní formu prodeje nemovitosti (obálková metoda).

    Z doslechu: RK prodávala 3 pozemky za cenu 2.650,-Kč a byla o to docela tahanice. Koupil od nich jeden známý, který neunesl postup vašeho výběrového řízení.
    Je to pravda? Máte tyto informace?

    Příklad: pokud prodáte pozemek o výměře 700m2 za 2 tis Kč/m2, inkasujete 1,4 mil Kč. Pokud jej prodáte za 2500Kč/m2, tak inkasujete o 350 tis Kč více. To je třeba nové dětské hřiště. Kolik vlastně bylo těch pozemků? Počítal někdo, o kolik potenciálně přijdeme při tomto způsobu prodeje (bez patřičné propagace, diskriminační podmínky, obálková metoda)?

    Pozn. možná se vám nebude líbit způsob mého dotazu, ale chtěl jsem vám nahrát na odpovědí typu: "odpověděli jsme s noblesou", "čeština je krásná", "myšlenky - smyšlenky", "dezinterpretace", "posun slov", "demagogie", apod. Jsou kořením našeho jazyka, prosím pokračujte.
    Nicméně třeba ohledné mého dotazu by stačilo předložit fakta (dodat pravdivou tabulku a odkaz na ní).


  • 5. 11. 2013 10:20
    Mario Hnilica
    Contrasts

    Já sem taky váhal jestli vůbec to má smysl se vyjádřit k vašim příspěvků. Ale když člen zastupitelstva začne sdělovat kde a kdo a s jakým účelem se setkávají svobodní občané…

    Mimochodem, pan Málek, vás můžu ujistit, že moje žena a já jsme nikdy nebyli u paní Aurové na soukromém večírku.

    V normální společnosti se občan nesleduje. Myslel jsem, že takový praktiky tady přestali před 23 letma.

    Takže teď, pokud někdo má výhrady vůči tomuto projektu tak je demagog a šiří lživé informace, a člen zastupitelstva se začne zajímat s kým se setkáváte? To jen prokazuje můj dřívější bod, že kdy se někdo dovoluje vyjádřit o vašem projektu negativně, tak je démonizován. Já sem se neuchýlil k útoku ad hominem nebo k psaní anonymní příspěvek. Taky bych chtěl upozornit , že já jen reaguju na informaci co , vy presentujete.

    Pane Eliáši, děkuji, že jste mne obohatil moji českou slovní zásobu. „ Nabíledni“ je zajímavé slovo.

    I když mate tu schopnost se dívat do moje mysli tak mužů říct že jsem trochu zmatený s těch dotaci. Již bylo uvedeno, že se chystáte získat dotaci na téměř 10 milionů Kč. Předpokládal jsem, že ta dotace je pro MŠ projekt, včetně rekonstrukce ulice. Nebo je celých 10 milionů určeno jen pro 2 modulární učebny ? Co budete dělat se zbývajícími miliony? Pošlete je zpět do grantové agentury? Ale to všechno asi je „nabíledni“.

    Je pravda, že jsem kritizoval, kolik MŠ bude stát. A když sem se vás zeptal, proč je to tak drahé tak sté noblesně odpověděl, že postavit záchody podle hygienických norem je velmi drahé a náročné. Vité co? V USA 80 tich letech vláda taky kupovala $ 100 kladiva a toaletní sedačky. Když se lidí ptali proč tak draho tak taky dostávali stejní odpovědi jako nyní v Č.R.

    Už se nebudu obtěžovat ptat jak míníte financovat rekonstrukci půlku dědiny.

    Vy asi nerozumíte že i když by všechno bylo zaplaceno dotaci tak ty dotace jsou fundovaní našimi daňovými penízky.

    Mimochodem, pokud by jste se obtěžovali mluvit s lidmi, kteří skutečně žijí na ulici, Rybnik, tak by vám řekli, že ulice je v pořádku, a co je potřeba rekonstruovat je chodník a nějak ukončit cyklostezku.

    Moje tchyně spadla a zlomila si ruku a záda na volné dlaždice na tomto chodníku. Minuly týden jsem viděl ,jak další starší dáma pádla na tomto chodníku. Pomohl jsem jí, nic nemela zlomeného, jen ošklivý krvavý šrám na ruce. Nechtěla sanitku.
    Fakt je , že jste byli zvoleni před víc než třemi lety a nemůžete spravit chodník který je už dlouho v haváriím stavu a o kterém byli jste mnohokrát upozorněni. V US to by bylo řečeno jako “negligence“ – nedbalost - a soud by vás vzýval, abyste se co nejrychleji odstranili nebezpečí. K tomu by přidělil peníze k lidem, co spadli na vašim nebezpečným chodníku. (Ty peníze co soud by přidělil by nebily jen symbolické jako tady.)

    Vezměte na vědomí, že lidé si stěžují na stav chodníku, ne na stav silnici.

    Já oceňuji, že mohu svobodně vyjádřit svůj názor na těchto stránkách. Vzhledem k historii této země, je to krok vpřed. Bohužel některé věci stále chybí v této zemi. Například: pro projekt této velikosti a rozsahu, který bude mít vliv na mnoho lidí, než se vůbec začínalo se mělo svolat “town meeting,“ kde se prodiskutuje rozsah a financování projektu. Alternativy by byly plné probrány před očima všech občanů, finance vyjasněny, atd. A konečně by občané mely volit v referendum na podobu projektu a jak nebo jestli s tím vůbec pokračovat.

    Nakonec si myslím, že jste špatně pochopily naše záměry v této věci. Že máme výhrady neznamená že, jak psal pan Třiska, nejsme vaši přátelé. Mý jsme jen vyjadřovaly naše názory, protože žijeme na miste kde se projekt má uskutečnit. Nikdo se nás neptal, jestli tento projekt chceme nebo ne. Pan starosta ani p. Málek nežijí na Rybniku, a nebudou bydlet v blízkosti stavby, která bude za pár let použita k do ví jakému účelu, ale s velkou pravděpodobnosti bude ovlivňovat cenu naše nemovitostí.

    Pan Vlach, který podle vás, zadržuje věci, je ten, který je nejvíce ovlivněn vaším projektem Tento muž žije v blízkosti jednoho dalšího zastupitelského projektu, sběrny dvůr, který byl umístěn předchozím zastupitelstvy vedle jeho pozemku. (Mohl bych se odvážil poukázat na to, že současná rada má několik členů, které zbyly z předchozích rad.) Zajímalo by mě, co by sté vy dělali, kdybyste byli na jeho místě.

    Protože pocházím z jiné kultury tak neváhám veřejně vyjádřit své názory. Podle vašich odpovědí vidím, že na to ještě opravdu nejste zvyklí.

    Škoda že Podoli nemá víc občanu, co nevyrostli v svobodny společnosti. Vy by jste dostávali mnohem četnější a ostřejší otázky a kritiku a to od mnoho víc lidí než se současné vyjadřuje.

    Enjoy it while it lasts.


  • 5. 11. 2013 9:32
    Ivo Sedláček
    RE: CYKLODRÁHA-nájezd/výjezd

    Dobrý den pane starosto,
    je zcela zřejmé, že jakékoliv napojení na krajskou komunikaci musí být projednáno s DOSS a být vypracovaná projektová dokumentace. To nikdo nezpochybňuje. Je k tomu však potřeba vyvinout nějaké úsilí. Ptáte se mě na řešení? Dobře. Připravte rekonstrukci v etapách tak, aby na sebe práce navazovali (nemusí to být nutně jen případ napojení cyklostezky).
    Tedy PD na napojení bude korespondovat s budoucí rekonstrukcí. To, že to lze realizovat jako samostatný stavební objekt je snadno pochopitelné. Stejně jako na rekonstrukci nebudete mít pravděpodobně jedno stavební povolení (neznám přesný rozsah rekonstrukce), lze i toto vyčlenit.
    Mimochodem, máte ve svých řadách odborníka, který uvádí, že má 30 let praxe v managementu a praxi ve stavebních investicích. Chápu, že už to není jako za gen. Václavíka, ale možná Vám poradí.


  • 4. 11. 2013 18:12
    Oldřich Málek
    RE Hon na čarodějnice 31.10. (M. Hnilicová)

    Dobrý večer,
    Jsem přesvědčen, že moji kolegové, zastupitelé V. Eliáš a M. Tříska, Vám již dostatečně a s velkou noblesou, odpověděli na Vaše zkreslené a lživé poznámky týkající se nové školky a rekonstrukce ulice Rybník.
    Přesto musím reagovat na Vaši další lež.
    Citujete:...na jednom Zastupitelstvu..., pan Málek prohlásil, že Zastupitelstvo nepotřebuje stavební komisi. Lež jako věž.
    Co mi vložíte do úst příště?
    Ještě, že máme zvukové záznamy ze všech jednání Zastupitelstev.
    Čeština je krásná a bohatá řeč. Umožňuje pracovat se slovy, symboly, skládat myšlenky, ale bohužel i dezimpretace posouváním slov.
    Nečekám, že uvedete na pravou míru i to, že jste měli "sousedskou" snahu vydávat soukromé věčerní sezení k problematice mateřské školky v bytě paní Auerové, bez mandátu svolání stavení komise a bez mé účasti, právě za oficiální jednání stavební komise. Na Zastupitelstvu jste pak byli poučeni, že tento Váš postup nemůže stát nad již vydaným rozhodnutím Zastupitelstva. Že se Vám to nelíbilo, asi chápu, nicméně příště prosím jen pravdu a fakta.
    Že češtinu dobře ovládáte, to už pochopila řada Podoláků.
    Pěkný večer.


  • 3. 11. 2013 12:40
    Vítězslav Eliáš
    RE: 2 Classrooms [Mario Hnilica]

    Dobrý den pane Hnilico.
    Dlouho jsem přemítal, zda mi Váš příspěvek stojí za odpověď… Přesto, že pan Tříska to ve své reakci vystihl velmi trefně, dovolím si přidat svůj názor:
    Vyvolává mi úsměv na tváři, jak bezpečnost chodců a dětí na Rybníku v jednom odstavci použijete jako argument pro obhajobu podaného odvolání, které se o její neřešení v projektu nové MŠ opírá, a v druhém odstavci nám promptně vmetete do tváře tutéž bezpečnost jako zbytečný a finančně nákladný projekt.
    Protože Vás osobně znám pane Hnilico, vím, že jste inteligentní člověk. Na čtvrtečním zasedání jste byl, o financování MŠ i účelu dotace od ČMc jste informaci slyšel, stejně tak i o studii dopravního řešení Rybníku a návsi, do které jste měl možnost na místě také nahlédnout. K žádnému z projednávaných bodů jste v diskusi dotaz či žádost o upřesnění neměl, všemu jste tedy rozuměl a všechno pochopil.
    Proto si nemohu o Vašem příspěvku myslet nic jiného než to, že informace v něm jsou Vámi předkládány veřejnosti záměrně účelově zkreslené a lživé, a to z důvodu, jež je nabíledni.
    Přeji pěknou neděli. Vítězslav Eliáš


  • 2. 11. 2013 19:19
    Vítězslav Eliáš
    RE: Cena pozemků Nad Výhonem III

    Vážený pane Sedláčku,
    velmi mne těší, že se zajímáte o prodej pozemků v lokalitě Nad Výhonem III. Je jen škoda, že jste se nezajímal již od samého začátku.
    Máte pravdu, šest pozemků z dvanácti bylo prodáno za schválenou minimální cenu 1.800 Kč za m2. pět z nich však proto, že tato cena byla sjednána jako součást předkupního práva vlastníků původních pozemků, od kterých obec pozemky vykupovala. Bez sjednání pevné ceny budoucích stavebních pozemků by dohoda o výkupu pozemků nebyla možná. To byste ale věděl, kdybyste se zúčastňoval zasedání nebo si alespoň zápisy ze zasedání přečetl. Šestý pozemek byl prodán za minimální stanovenou cenu proto, že ji nabídl jediný zájemce o něj. Ale o tom jsem také na zasedání zastupitelstva při schvalování prodeje pozemků informoval.
    Co se týče mechanismu prodeje, zastupitelstvo obce se legitimně rozhodlo při prodeji zbývajících sedmi pozemků, nevázaných předkupním právem, upřednostnit Podoláky. Schválilo podmínky prodeje a výběrová kritéria, zveřejnilo je a na základě těchto kritérií vybralo z předložených nabídek vítězné. S jejich předkladateli schválilo uzavření kupních smluv.
    Veškeré dokumenty jsou uloženy na obecním úřadě a je možno do nich nahlédnout.
    Přeji pěkný večer. Vítězslav Eliáš


  • 2. 11. 2013 18:58
    Vítězslav Eliáš
    RE: CYKLODRÁHA-nájezd/výjezd

    Dobrý den pane Klanico a pane Sedláčku,
    děkujeme za podnětný nápad řešení ukončení cyklostezky, který projektantovi při zadání zpracování projektové dokumentace rekonstrukce ulice Rybník předložíme.
    Toto řešení však, stejně jako posunutí dopravní značky na krajské komunikaci, není jednoduché. I na provizorní či dočasné řešení musí být vypracovaná projektová dokumentce za dodržení platných předpisů, schválená příslušnými institucemi jako je především dopravní policie, Správa a údržba silnic JMK a další a nakonec vydané stavební povolení. To se mi však jeví, v souvislosti s přípravou komplexní rekonstrukce ulice, jako kontraproduktivní. Já si myslím, že by bylo lépe vymyslet nějaké opatření, které nebude podléhat této úřední mašinérii.
    Pokud nějaký takový nápad máte, bude za něj velmi rádi.
    Vítězslav Eliáš


Přidat komentář

Vámi zadané osobní údaje budeme zpracovávat my, a to pro možnost vám odpovědět. Bližší informace naleznete v zásadách zpracování osobních údajů

Kalendář akcí

Po Út St Čt So Ne
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

 

Kniha - Podolí u Brna 1237-2007

Knihu lze zakoupit na Obecním úřadu a v knihovně za 350,-Kč

kniha[1].jpg

25. 1. Miloš

Zítra: Zora

Turistická známka Podolí.png

 Odber_SMS_velky (1) (002).jpg

ZÁKAZ POCHŮZKOVÉHO PODOMNÍHO PRODEJE ZBOŽÍ A SLUŽEB

TRŽNÍ ŘÁD obce Podolí

 

ZEPTEJTE SE

příspěvků: 1410

Návštěvnost stránek

742080