Logo2 mapa

Změna velikosti písma

VYHLEDAT

Drobečková navigace

DOMŮ > ZEPTEJTE SE

ZEPTEJTE SE

V souladu s otevřeným přístupem zastupitelstva obce k veřejnosti Zeptejte se na cokoli co Vás zajímá, co byste chtěli vysvětlit. Zeptejte se na to, o čem diskutujete se svými kamarády u piva.
Toto diskusní fórum je určeno především občanům Podolí k otázkám a tématům souvisejícím s životem v Podolí.

Aktuální informace naleznete na stránce "Informace občanům"

Pravidla slušné diskuze:

Vyhrazujeme si právo neodpovídat a smazat příspěvky hraničící s vulgaritou, s dotazy a napadáním soukromí osob, či osobními útoky.

Slušností a základním etickým pravidlem je příspěvky podepsat. Na nepodepsané příspěvky, či příspěvky podepsané nereálným jménem, nebude reagováno a mohou být administrátorem smazány.

Rádi odpovíme na všechny věcné dotazy a argumenty.
Děkujeme za vaše příspěvky.

Řadit od nejstaršího Přidat komentář
  • 2. 7. 2021 16:36
    Roman Slivka
    Jaký je plán B?

    Středeční jednání zastupitelstva by určitě kandidovalo na několik filmových prestižních ocenění a jistě by se po právu zařadilo do zlatého fondu české kinematografie vedle kultovních filmů „Hoří, má panenko“, či „Vlastníci“, pokud by se jednalo o film. Bohužel pro nás, občany Podolí se nejednalo o film.
    Řekněte mi, kde jinde by se dvouminutová přestávka na poradu protáhla na téměř hodinu. Během této hodiny pak dojde ke změně jedné z klíčových smluv pro obec Podolí na následují dekádu. Zkusí mi někdo vysvětlit, proč když je smlouva podle pana starosty ve své podstatě hotova od začátku června, dostává během posledního týdne a poslední minuty před jejím odsouhlasením změny? Jedná se o tu stejnou smlouvu, o které se vyjadřuje právník obce, že ty klíčové body pro obec byly zakomponovány fakticky nedávno. Něco mi tu nesedí, buď je něco připraveno, revidováno, několikrát zkontrolováno a můžeme to nechat odsouhlasit, anebo to takto připravené není. To, co bylo prezentováno mě naplňuje obavami, že vše je šité velmi horkou jehlou s cílem okamžitého podpisu.
    Ti z nás, kteří se účastnili těžkých vyjednání smluv vědí, že celé je to především velkým divadlem. To jsme viděli i ve středu. Zkuste si přečíst třeba knížku „Nikdy nedělej kompromis“ (autor Chris Voss). Podobné chování a vystupování je jen jednou z technik, kteří zkušení vyjednavači disponují. Pokud protistrana na to není připravena, nechá se snadno zatlačit k akceptaci podmínek, které nejsou pro ni zrovna výhodné.
    Pro mě osobně, je největším osobním zklamáním vystupování zastupitelů zvolených „Za Podolí u Brna“. Mrzí mě, že neumí vystoupit a říct myslím si tohle a tohle. Na místo toho většinou slyšíme jen něco ve smyslu: „Je to tak, jak to řekl pan starosta.“ Ale to je moje osobní zklamání. Vždycky jsem si myslel, že člověk, který má vůli pracovat pro ostatní, má i vlastní názor, a hlavně ten názor umí jasně a srozumitelně vyjádřit. Velice si vážím každého, kdo dělá něco pro ostatní.
    Bohužel současné vedení nedokáže plnit ani své elementární závazky a sliby spojené s investiční výstavbou. Jeden z příkladů jsou připomínky občanů k výstavbě. Cituji stránky obce: „Vážení občané, děkujeme za zaslané dotazy a podněty. Všechny byly předány zastupitelům obce, projektantovi, developerovi a právníkům k vypořádání. Po jejich vyhodnocení bude tabulka doplněna informacemi o jejich vyřízení.“. Ve středu byla odsouhlasena smlouva, ale na stránce připomínek není jediná zmínka o tom, jak která zaslaná připomínka byla vyřízena. Jinými slovy připomínky občanů jsou ignorovány.
    Zpátky ke středečnímu jednání zastupitelstva. Dotaz, který jsem položil již zde, a nebyl odpovězen, jsem tedy položil znovu na zastupitelstvu. Jaké hrozí obci nebezpečí z prodlení? Odpověď jsem nedostal. Obci totiž nebezpečí z prodlení nehrozí. Pouze je tlačena do kouta investorem, aby podepsala smlouvu. Smlouva mezi obcí a investorem je ve svém podstatě samozřejmě výhodná pro obě strany. Ale jde o to, jakým způsobem smlouvy vzniká. Tato smlouva vzniká po neustálým tlakem investora, že pokud se to nepodepíše on už čekat nebude. Obec bohužel nemá žádný plán pro Palouk. Pan starosta řekl, že to samozřejmě nasdílí, až to bude mít. Jinými slovy, zveřejní, co mu dovolí udělat investor.
    Již přes dva měsíce se ptám, jakou má obec vizi. Do dnešního dne ji nevím. Přitom vytvořit vizi, logický a faktický rámec smlouvy je nezbytným krokem proto aby smlouva mohla být předložena právníkům ke tvorbě. Příkladem rámce či principu smlouvy může být ekonomická neutralita projektu pro obec. Je nám slibován dvaceti milionový nárůst příjmů obce v následující letech z rozpočtového určení daní. Oproti tomu ale bude výdaj na výstavbu školky a jídelny, který se při současných cenách se vyšplhá na čtyřicet až padesát milionů korun. Takže celkový ekonomický přínos je minus deset až dvacet milionů korun. Pan starosta bude argumentovat požádáme o dotaci. Dotace, může a nemusí být. Při vytváření investorského plánu by položka dotace byla jakýmkoliv auditorem vyškrtnuta z finanční plánu. Upřímně, územní plán a v něm školka zvýší atraktivitu lokality pro investora, a tedy navýšení ceny domu v lokalitě. Nevidím, žádný důvod, proč by se investor neměl na výstavbě podílet. Další příkladem je nulové zatížení infrastruktury obce (kanalizace, komunikace). Například úzkým místem řešení dopravní situace celé spádové lokality je napojení ulici Pod hřbitovem a Rybník. Nejsem odborníkem, ale možná by situaci vyřešil kruhový objezd. Tohle jsou příklady principů (rámců), kterou měla obec mít předtím, než se pustila do jednání. Vzhledem k tomu, že nic takového vedení obce nepředložilo, tak je zřejmé že to nemá.
    Jinými slovy, obec vyrazila na pouť, která bude trvat několik let, ale obec dnes netuší, kolik tato pouť bude stát, netuší, jaké všechny důsledky můžou z této akce vyplynout. Předpokládám, že obec něco jako rizikovou analýzu zpracovanou taky nemá. Takže ani neví co potenciálně může dopadnout špatně, a jak takové rizika bude řešit (přesunout na investora, akceptovat, pojistit se,…).
    Ve středu několikrát zazněla otázka právního zástupce směrem k občanům: „Jaký je tedy Váš plán B?“ Já odpovídám, plán B vzniká společně s plánem A. Pokud obec jede podle plánu A, má jistě jasno v plánu B, protože vznikají společně. Nebo mi chcete tvrdit, že jsme tak naivní a myslíme si, že vždycky všechno vyjde podle plánu A? Investor svůj plán má jasný a obec se stává součástí plánu investora. Investor mluví jasně a nahlas. Obec, jak bylo vidět ve středu je zatlačena ke zdi. Není a nikdy nebyla v pozici silného partnera s jasně vytýčeným cílem, za kterým kráčí a ze kterého nelze dělat ústupek. Ano, jednání jsou v těchto velkých investičních otázkách náročné a dlouhé. Proto je dobré mít kolem sebe v diversifikovaný tým. Jenže z nějakého důvodu tým, který vede jednání s investorem názory jiných trvale ignoruje.
    Jako pomyslná třešnička na dortu je, že aktivity zastupitelů „Za Podolí u Brna“ jdou přímo proti jejich vlastnímu volebnímu programu. Na jejich prvním místě je uvedeno: „zachování vesnického způsobu života…dobré sousedské vztahy, jenže realita je jiná. Kde se nyní nacházejí dobré sousedské vztahy, když téměř polovina obce vyjadřuje nesouhlas se současnými kroky obce? Kde je vesnický charakter obce zohledněn ve současném návrhu výstavby za Paloukem?
    Jaký má tedy obec plán B? Žádný, protože nemá ani plán A.
    PS: Za celou dobu, kdy se snažím poukazovat na věci které by se mohli dělat jinak, mě nikdo z obce nepožádal o to pomoc. Proč tomu tak je, nevím. Vím jen to, že to, co se nyní v obci děje ostří hrany a více a víc rozděluje obec, což je špatně a mrzí mě to. Klíčem ke spojení a ustálení situace má vedení obce. Ale to by muselo být ochotno naslouchat a být schopno sebereflexe. Proč, ale v tomto směru tomu tak není, nevím.

    Roman Slivka


  • 29. 6. 2021 13:26
    Vladimíra Zubková
    informování občanů

    Dobrý den, pane starosto,

    chci se zeptat, jestli jdou dějiny tak rychle, že Vámi slibované kompletní znění smlouvy v přehledném formátu s jasně kvalifikovanými cíli a benefity a přehledné informace k optimistické a pesimistické variantě ekonomiky projektu a aktualizované informace ke kapacitě mateřské školky (viz Váš příspěvek ze dne 15. 6. 2021), nebudou zveřejněny ani před konáním dnešního zastupitelstva, kde by se zřejmě měly uvedené záležitosti projednávat?

    Sice soustavně informujete, že se něco ladí, připomínkuje, finalizuje, předává, intenzivně projednává a ústí do konečné podoby, což jsou naprosto zbytečné nicneříkající informace, ale konkrétní výstup žádný, nic, nula.

    A k informování občanů ještě jedna připomínka. Dne 14. 5. 2021jste zde v diskuzi informoval, že petici občanů (tu podle Vás lživou a manipulativní) jste předal stavebnímu úřadu, a že jste žádné vyjádření neobdržel. Pominu to, že petici adresovanou zastupitelstvu, jste přeposlal na stavební úřad, ale jak vím, tak cca před měsícem obec obdržela odpověď orgánu územního plánování, kterou reagoval na Váš nápad zaslat jim petici. Znovu - proč nebyla odpověď zveřejněna? Prosím o nápravu a zveřejnění odpovědi OÚP.

    Vladimíra Zubková


  • 27. 6. 2021 19:31
    Zdeňka Auerová
    Výstavba Nad Paloukem- zamyšlení

    Dne 13.6.2021 nás zde vyzval pan Jan Holý k zamyšlení. Nedivím se, že sám zjevně čerpá z jednostranného zdroje informací. Nebydlí tu a tak nemůže čerpat ze zkušeností každodenního života. Jeho příspěvek mě ale přiměl k zamyšlení.

    - v ÚP obce Podolí z r. 2006, je na str. 15, v průvodní zprávě uvedeno, že tento ÚP počítá celkem /vč. kompletní plánované výstavby/ s 532 RD, ve kterých bude bydlet celkem 1591 obyvatel.
    Přitom pro lokalitu BR2 - Nad paloukem - se počítá s výstavbou celkem 65 RD.

    - v r. 2010 - 2011 byla provedena výstavba tzv. Kalábových RD na Kolonce II. Pan Holý má pravdu, že tehdy zde bylo oproti ÚP postaveno více RD.
    Předpokládám, že právě to byl důvod, proč v následně zpracované Územní studii lokality Nad Paloukem / schválené v r. 2012/ už je plánováno méně, pouze 48 RD /oproti 65 RD z ÚP/.
    Když jsem o počtu RD v BR2 psala před rokem v této rubrice, pan starosta mi tehdy odepsal, že počty RD jsou uvedeny pouze v nezávazné části ÚP obce. Proto jsem zavolala zpracovatelce jak ÚP, tak i Územ. studie Nad Paloukem, p. Haluzové, aby mi " závaznost počtu RD " objasnila.
    Dozvěděla jsem se, že skutečně počty RD a plánované počty obyvatel z ÚP jsou nezávazné, ale na druhé straně všechno, co se od r. 2006 v obci Podolí staví, občanská vybavenost, MŠ, ZŠ, veškeré inženýrské sítě, chodníky a komunikace, se realizuje na počet 532 RD a 1591 obyvatel - s případnou menší rezervou.
    Na stránkách obce je dostupný pouze počet obyvatel k 1.1.2018, který činí celkem 1453 obyvatel bydlících ve 499 RD. To by do maxima ÚP zbývalo / včetně lokality Nad Paloukem/ jen 33 domů se 138 obyvateli.

    Jestliže nyní Nad Paloukem developer postaví cca 95 RD na místo plánovaných 48 RD ze Studie, můžeme očekávat , že se budou muset posílit hlavní řády části nebo možná všech inženýrských sítí, objekty občanské vybavenosti i školství. Navíc komunikace, které už nyní nedostačují už dalších cca 400 obyvatel nepojmou. Jestliže chceme, aby noví obyvatelé z lokality Nad Paloukem, se zde zabydleli a našli tu domov, argument, že do obce vůbec nebudou chodit a jezdit - je nesmyslný. Argumentace naposled uvedených 50 mil. zisků působí také nepravděpodobně, já to vidím spíše na ztráty pro obec a to jak ve finanční rovině, tak hlavně v rovině klidného a bezpečného prostředí pro obyvatele. Vždycky je důležité, co všechno do takového zúčtování zahrnete. Kdo zaplatí inženýrské sítě a občanskou vybavenost, která nebude dostačovat?
    Developer nebo obec?

    Pane starosto a zastupitelé, obyvatelé Podolí jasně vyslovili svůj názor v Anketě, kterou jste sami zorganizovali, následně v r. 2020 v petici občanů k lokalitě Nad Paloukem a naposled letos v petici za vyhlášení referenda k této výstavbě. Žádám Vás, abyste až do demokratického rozhodnutí obyvatel Podolí, o rozsahu výstavby Nad Paloukem v referendu, nic nepodepisovali a neodsouhlasovali a nechali to až po zjištění skutečného přání obyvatel, které zastupujete. Nic nám neuteče. Mějte na paměti, že zastupujete všechny obyvatele Podolí, nejenom ty, kteří Vám přitakávají.

    Hezký den všem
    Auerová Zdeňka


  • 25. 6. 2021 20:05
    Lenka Graclíková
    Rozkošná silnice

    Dobrý den,

    ráda bych se zeptala, jak dlouho bude rozkopaná silnice na konci ulice Uličky u ekodomu? Už tak je průjezd Uličkami dost obtížný. Výkop je tam už víc jak měsíc a půl a nic se tam neděje. O označení ani nemluvím (popelnice uprostřed silnice). Pokud se v obci plánují výkopové práce a ještě k tomu na pozemku obce, měla by o tom obec informovat své občany tak, jak to doposud fungovalo.

    Děkuji za odpověď.


  • 30. 6. 2021 14:19
    Vítězslav Eliáš
    Re: Rozkošná silnice

    Dobrý den paní Graclíková.
    V tomto případě se jednalo o kanalizační přípojku pro dům soukromého vlastníka. Obec tyto práce nerealizovala. Podle včerejších informací, je silnice zadlážděna a uvedena do původního stavu.

    Hezký den
    Vítězslav Eliáš, starosta


  • 24. 6. 2021 0:24
    Roman Slivka
    Jaké hrozí obci nebezpečí z prodlení?

    Vážený pane starosto,

    neodpověděl jste mi prosím na otázku jaké hrozí obci nebezpečí z prodlení?

    Dovolím si rovněž konstatovat, že neplníte slova které jste tady nám všem dal a svévolně měníte plány podle Vašich potřeb. Touto svojí činností bohužel vyvoláváte nedůvěru v činy které zastupitelstvo obce pod vaším vedením koná. Jestliže jednou slíbite "dodáme Vám naše cíle a vize pro výstavbu", pak je dodejte. Pokud z jakéhokoliv důvodu to neuděláte, čekám slovo chlapa který řekne, nastala takováto situace a proto musím změnit své rozhodnutí. Člověk, kterému záleží na jeho vlastní pověsti by to udělal.

    Pane starosto, prosím zkuste vystupovat jako člověk který chce lidi spojovat. Myslíte si, že pokud polovina obce nemá jasno v tom co se děje a proč se to děje, je to vina "trolů" jak jste mi kdysi řekl? Kdo jiný, než ten kdo stojí v čele všech činností obce by měl být první v tom, aby o všem otevřeně infomoval? Jenže nám ty infomace od Vás chybí, protože jak říkáte není čas.

    Vyslovil jste ve Vaší odpovědi částku 50 milionů. Co to prosím je za částku? Nikdy jste se o ní předtím nezmínil. Jestliže tyto informace máte, pak je prosím zveřejněte hned. Slíbil jste, že uděláte optimistickou a pesimistickou variantu. Tak nám tyto varianty prosím ukažte. Nebo nás považujete za jedince, kteří nemájí právo vědět za co, náš starosta tak urputně bojuje?

    Myslím si, že jestli bude smlouva uzavřená v červnu a nebo v listopadu je jedno. To co, ale určitě není jedno nikomu z nás jsou následky přívalových dešťů. Doufám, že tím, že se snažím pomoci nám všem porozumět situaci s výstavbou, není Kolonka nyní oblastí kde se bláto a kamení nebude už uklízet. Dříve bylo odlizeno v ten stejný den. Doufám, že je to jen shoda náhod.

    Vím, že pro mnohé jsem stejná "náplava" jako to bahno, které nyní leží na ulici a asi bych měl "držet hubu a krok". To mi ale moc nejde. Nicméně, i přestože jsem "náplava" tak pevně věřím, pane starosto, že Vám jde o náš společný prospěch. Tak nám to prosím ukažte. Pomožte lidem, kteří trpí přívalovými dešti a bojujte třeba o záchytný poldr mezi Mariánským údolím a Podolím se stejnou vervou jako bojujete za výstavbu na Palouku. A když jsme u té výstavby říkáte, ano všechno bude, to v nás vyvoláváte pochybnosti na místo jistoty. Velcí vůdci dokážou nadchnout lidi vizí, zksute se k nim přidat a ukázat nám Vaši vizi. Pokud mě zaujmete, budu první který Vám v realizaci této vize pomůže.

    S přáním bezbouřkouvé noci
    Roman Slivka


  • 24. 6. 2021 14:25
    Richard Sýkora
    Re: Jaké hrozí obci nebezpečí z prodlení?

    Vážený pane Slivko, milí sousedé
    Včera v pozdních hodinách byla dopracována smlouva s developerem, za kterou stojí mnoho hodin práce a tvrdého jednání. Smlouva je velmi obsáhlá, obsahuje různé normativy, sankce , či benefity obci . Až v tuto chvíli se můžeme opřít o fakta a zvážit co dohoda obci přinese a naopak k čemu obec zaváže. Plánujeme její zveřejnění a zároveň vytvoření výtahu ze smlouvy, aby byla jasně čitelná bez právnických kudrlinek . Vzhledem k tomu, že se připravuje zasedání zastupitelstva, bude vše předloženo veřejnosti během příštího týdne.
    Vaše obava o nečinnost dobrovolných složek v Podolí je předčasná. Vzhledem k tomu, že se očekává další přívalový déšť , jsme se rozhodli ušetřit prostředky a úklid vykonat v sobotu po osmé hodině. V případě masivnějšího nánosu naplavenin přivítáme i Vaše ruce .
    Krásný den všem !
    Richard Sýkora


  • 23. 6. 2021 7:23
    Richard Sýkora
    Ohleduplnost

    Dobré ráno, pravděpodobně vás dnes vzbudily hlasy sirén, pár bláznů uteklo z pohodlí domova, aby bylo bližnímu ku pomoci a jaké bylo jejich překvapení, že se nedostanou na místo zásahu. Naštěstí dnes nešlo o život, ale bude tomu tak i příště? Prosím parkujte ohleduplně, vždyť jde "jen" o tři metry k životu a pár kroků navíc od vašeho plechového miláčka jen posílí vaše zdraví.
    Přeji všem krásný den bez sirén a spěchu.
    Richard Sýkora


  • 20. 6. 2021 18:46
    Jiří čalkovský
    vší silou proti blbům

    Vážení občané, je mi na blití.
    Stala se věc s kasínem, kde v referendu občané rozhodli, že nebude. Dnes snad už každý z vás ví, kde mělo stát, že by nikdo z hráčů neprojížděl svým Rolls Roycem obcí aby si u paní Žitné koupil svačinu, nepohazoval odpadky po našich cestách a neznásilňoval naše ženy. Stavbě kasína zabránila jedna partička a nadělala ze spousty občanů dokonalý hlupáky. Možná by bylo záhodno, aby ona parta spolu s vámi oklamanými každoročně sáhla do kapsy a dala obci těch 10 milionů, o které kvůli vám obec přišla. Jako přes kopírák se dnes odehrává nová situace. Předpokládám stejná partička z vás dělá stejné hlupáky jako u kasína. Ověřte si prosím všechna fakta ohledně výstavby nad krchovem, protože oni vám lhali, stejně jako u kasína.
    Rozum do hrsti!
    Jiří Čalkovský mladší


  • 20. 6. 2021 20:39
    Karel Brázda
    Re: vší silou proti blbům

    Vážený pane Čalkovský, dnes byl opravdu teplý den. Nicméně prosím važte slova, než ostatní začněte nazývat blby. Děkuji a přeji vám klidný večer. S pozdravem Karel Brázda


  • 21. 6. 2021 21:30
    Jiří čalkovský
    Re: vší silou proti blbům

    Přeji dobrý večer,
    pane Brázdo, máte-li chuť si promluvit o problému který mne zajímá, případně i o mojí slovní zásobě, přikládám svoje telefonní číslo.: 608 530 502. Nehodlám komunikovat přes obecní stránky.
    S pozdravem Jiří Čalkovský mladší


  • 24. 6. 2021 0:30
    Roman Slivka
    Re: vší silou proti blbům

    Pane Čalkovský

    co byste mi prosím doporučil, když ty fakta nemám a nikdo mi je poskytnou i přes opakované urgence poskytnout nechce?

    Vy už jste prosím viděl ekonomickou studii prosím - pesimistickou i optimistickou variantu. Pokud ano můžete mi ji prosím poskytnout?

    Děkuji Roman Slivka


  • 24. 6. 2021 13:27
    Jiří Čalkovský mladší
    Re: vší silou proti blbům

    Pane Slivko,
    zítra budu vyhlašovat soutěž o největšího podolského psavce. Výsledky oznámím 31. 2. 2031.
    Jakožto autor nápadu mám právo udělit hlasy dva. Uděluji je Vám a jelikož jsou nepřehlasovatelné, do okamžiku vyhlášení výsledků soutěže už nemusíte nic psát, vítězství je Vaše.
    Přeji Vám krásné chvíle do předání ceny.
    S pozdravem huba a krok Jiří Čalkovský mladší.


  • 26. 6. 2021 0:24
    Radovan Zubek
    Re: vší silou proti blbům

    Vážený pane Čalkovský, Vaše fyziologické procesy nechci komentovat, protože je každého věc, kdy to na něj tzv. přijde. Tedy je-li Vám na blití a trvá-li tento stav, myslím, že my ostatní s tím asi mnoho nenaděláme, jen Vám můžeme uvolnit místo, abyste úspěšně tento proces zvládl.

    Pokud jde o ostatní věci hodné vyjádření, dovolil bych si Vám oponovat zejména v tomto :

    1. ve věci kasina - krásných iluzorních 10 mio Kč, byť nevím, z čeho tuto částku čerpáte, by vždy bylo vykoupeno něčím jiným, co lze obtížně vyjádřit penězi - tj. lidským štěstím/neštěstím, zdravím , životem.....tedy hodnotami jen obtížně poměřitelnými penězi, tj. Vaší kvantifikací ztráty obce v penězích. A ačkoliv to nevím jistě, myslím, že právě tyto lidské hodnoty hlasující v referendu utvrdily v tom, jak chtějí hlasovat. Nešlo tedy o názor těch, kteří, dle Vás ,"škodu" obci způsobili, ale rozhodla 2/3 většina hlasujících, že v katastru obce kasino nechtějí. Pokud navrhujete vymáhat po "organizátorech referenda" finanční satisfakci, měl byste okruh "žalovaných" rozšířit na všechny občany obce, kteří hlasovali proti kasinu. Ale žalovat občany obce za jejich názor by se Vám asi nechtělo, že? To by rozhodně nebylo jednoduché, ale především by to bylo zjevně nesmyslné.

    2. Pokud stejně nahlížíte na místní referendum v lokalitě Nad Paloukem, pak zcela chápu, že se opět orientujete výlučně na dehonestaci iniciátorů referenda, aniž byste chápal, že to budou opět občané obce, kteří o věci budou rozhodovat. A máte-li argumenty pro některou z variant možného projektu, jistě by to občanům v rozhodování pomohlo. Zatím, podle mého osobního přesvědčení, jste ke svobodnému rozhodování občanů ničím nepřispěl.

    A současně říkám, že neaspiruji na žádnou literární cenu typu Největší psavec a navíc chápu, že jste ji již udelil. Rovněž chápu, že tímto příspěvkem jdu nad rámec příspěvku p. Brázdy, který velmi stručně a výstižně vystihl podstatu Vašeho příspěvku...... cítil jsem však potřebu se vyjádřit podrobněji.

    Dobrou noc

    Radovan Zubek




  • 16. 6. 2021 19:52
    Roman Slivka
    Obci hrozí nebezpečí

    Vážený pane starosto,

    velice se omlouvám o to, že Vás obírám o tak drahocenný čas. Pojďme se domluvit, že si tento čas ušetříme a budeme se věnovat něčemu prospěšnému. Klíč k tomu je jen ve Vašich rukou, bohužel ne v mých. Zkuste nás prosím pravidelně informovat o vývoji situace. Jen tak si ušetříme čas. Bohužel stránky věnující se tomuto projektu jsou již několik dní neaktualizované.

    Na moje doporučení, abyste přijal projektové manažera, protože tento člověk z Vás odebere velké břímě organizační, komunikační a vyjednávací, které na Vás nyní leží, jste odpověděl: „Obec po podpisu dohody s developerem v lednu tohoto roku zřídilo pracovní skupinu, kterou za obec vede projektový manažer Ing. Ivana Ambrožová, jíž je tato pozice i pozicí profesí.“ Jestliže máte ve svém týmu člověk, který je přímo zodpovědný za řízení tohoto projektu, proč Vy plýtváte tak drahocenným časem a nepověříte řízením celé agendy právě projektovou manažerku. Je to běžná praxe vedoucích pracovníku delegovat činnosti na tým.

    Mám ještě neustále nejasno v tom,

    a) Proč obec tak spěchá s uzavřením smlouvy před referendem? Co se stane tak závažného, pokud smlouva s developerem nebude uzavřená před referendem? Zmiňujete, že obci hrozí nebezpečí z prodlení. Co prosím obci hrozí konkrétně? Na základě, jaké dohody či smlouvy? V jediném dokumentu, který je zveřejněn se píše „žádné straně nevzniká nárok na vymahatelnost či jakékoliv jiné plnění včetně náhrady škody."

    b) Kdy dodržíte slib, který jste dal zde na fóru, že v dostatečně propracované formě zveřejníte kvantifikované cíle. Dle Vašich posledních informací neplánujete zveřejnit tyto cíle, ale již podepsanou smlouvu. Z mého pohledu se jedná o porušení závazku, který jste zde vyslovil.

    c) Kdy a jakým způsobem dojde k vyřízení připomínek zaslaných občany k investiční výstavbě. Obec se zavázala, že „Budou průběžně zpracovávány a po termínu ukončení jejich sběru vyhodnoceny a zveřejněny v přehledném formátu včetně odpovědí či způsobu vypořádání kompetentními osobami obce či developera.“

    Pane starosto, pokud nedostanu odpovědi na zde uvedené otázky, budu nucen postupovat podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, a podat v tomto smyslu formální žádost.

    Děkuji Roman Slivka


  • 18. 6. 2021 10:57
    Vítězslav Eliáš
    Re: Obci hrozí nebezpečí

    Vážený pane Slivko,

    v rámci kompetencí je paní Ambrožová touto funkcí pověřena a vykonává ji. Já osobně jsem s její prací spokojen. Dovoluji si Vás upozornit, že v rámci rozpočtu malé obce nelze zřídit tuto funkci jako HPP.

    Uzavření smlouvy:
    Pro schopnost rozhodnout se v referendu je důležité vědět, o čem občané rozhodují. Co obec ztratí vyslovením ano pro starou studii - souhrnně jde o hodnotu cca 50 milionů korun a dlouhodobý daňový příjem z rozpočtového určení daní.

    Kvalifikované cíle:
    Ano, to je pravda. Míníme zveřejnit hotovou smlouvu. Dějiny zkrátka běží rychle.

    Připomínky občanů ke studii:
    Veškeré poznámky a připomínky občanů jsou od počátku jejich sběru zveřejněny a průběžně aktualizovány na stránkách projektu. Byly předány zastupitelům obce, projektantovi, developerovi a právníkům k vypořádání. Po jejich vyhodnocení bude tabulka doplněna informacemi o jejich vyřízení.

    Zákon 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím:
    Pane Slivko, ano, to určitě udělejte . Věřím, že jste si vědom i toho, jaké informace je možné dle tohoto zákona žádat, v jakém rozsahu a že tyto odpovědí, vyžadují -li rozsáhlou přípravu, mohou být zpoplatněny.

    Hezký den, Vítězslav Eliáš


  • 16. 6. 2021 19:33
    Kašíková
    svoz odpadu

    Dobrý den, požádám o informaci zda v tomto týdnu bude vyvážet bioodpad...Nevím jak komu na ulici Nova, ale nám vyvezen nebyl....Nebo jsem nezaznamenala zprávu, že se bude např. vyvážet co 14 dní? I to je možné...


  • 18. 6. 2021 12:17
    Roman Vlasák
    Re: svoz odpadu

    Dobrý den, paní Kašíková,
    dle telefonické dohody jsme Vám přistavili novou prázdnou bio popelnici, aby jste měli dost místa. V pondělí po vyvezení ji zase odvezeme. Svozovou společnost Respono, a.s. budu informovat.
    S přáním pěkného víkendu
    Roman Vlasák


  • 13. 6. 2021 16:37
    Roman Slivka
    Proč do dnešního dne nemám odpovědi?

    Vážený pane starosto

    jaký je důvod, že téměř po dvou týdnech neznám odpovědi na otázky položené 31. května prosím?

    Zkusím to zrekapitulovat

    1) Jaký je plán - tedy časový přehled jasně definovaný sled akcí, které obec bude činnit. Dříve jste zmínil, že obec angažovala právě v této souvislosti projektovou manažerku. Může nám tedy obec předložit výsledky práce projektové manažerky - tedy časový plán? Ano vím, zmíňil jste se, že to je neustále měnící se dokument, souhlasím. Právě proto je třeba aby všichni věděli co se bude dít. To je podstatou práce projektové manažera, neustále udržovat aktuální časový harmonogram. Bohužel na stránce obce v Sekci Nad Paloukem - Aktuální vývoj je pouze soupis toho co bylo nikoliv toho co bude.

    2) Smlouva s developerem - zmínil jste se, že "Ve středu večer jsme se sešli nad závěrečnou verzí přípravy naší smlouvy s developerem.". Kdy tato verze bude k dispozici veřejnosti k připomínkování. Jak uvádí Mgr. Huneš - ochrana zájmů obce je problematická, ale jde to. Chci tedy vědět (a věřím, že nejenom já) jakým způsobem je ochrana obce zajištěna po právní stránce, tedy ve smlouvě.

    3) Cíle - můj dotaz byl kdy je zveřejníte? Agrumentujete tím, že cíle jsou v jednání. Vykládám si to tak, že obec vstupuje do jednání bez jasného plánu čeho chce dosáhnout - třeba nulové finanční zatížení pro obec (včetně případných investičních projektů). Pokud obec neví čeho chce dosáhnout, pak toho těžko dosáhne. První věcí, kterou se učí každý podnikatel, je nutnost mít plán. Je to stejné i pro naše životy, pokud nemáte plán co v životě chcete, pak se stanete součástí plánu někoho jiného. Mě bohužel z toho všechno vyplývá, že obec se stává součástí plánu investora.

    4) Ekonomika projektu - nechci přepisovat co již bylo napsáno, kdy ale můžeme očekávát optimistickou a pesimistickou variantu?

    5) Mateřská školka - ano tolik neustále otvírané téma. Nejde mi o školku jako takovou, pokud ji obec potřebuje, pak je třeba, aby se postavila. Ale z dat, které jste poskytnul, tato potřeba nevyplývá. Přestože ona školka jeden z Vašich nejsilnější benefitů pro obec. Tento benefit, ale podle čísel které jste zveřejnil obec nepotřebuje.

    Pane starosto nejde mi o nic jiného než o to co zmiňuje Jan Holý "posuzujte věci objektivně a ze všech stran, nenechte se únést jednostraným přesvědčováním, víte ono a to vím, ze zkušeností, člověk v dobré míře může udělat špatné rozhodnutí, které může i svým způsobem uškodit."

    Bohužel zatím já mám pocit, že jako občan nemám dostatek informací od obce abych dokázal posoudit celou věc objektivně. Prosím zkuste nám všem, kteří se takto cítíme pomoci tím, že budete zveřjňovat bezodkladně veškeré informace o projektu.

    Posledním příkladem je třeba to že obec v době, kdy dostala petici od občanů, pokračuje dál v jednání s investorem. Mám tomu rozumět tak pane starosto, že názor více než pěti set občanů obce není pro Vás důležitý? Domnívám se totiž, že pokud by byl pak by obec určitě v současné době pozastavila veškerá jedná o smlouvě.

    Děkuji za Vaše odpovědi
    Roman Slivka


  • 15. 6. 2021 8:31
    Vítězslav Eliáš
    Re: Proč do dnešního dne nemám odpovědi?

    Vážený pane Slivko,
    Na Vaše otázky jsem většinově odpověděl ve své odpovědi paní Zubkové 11.6. Časový plán je neustále proměnnou veličinou. Mění se průběhem vyjednávání o smlouvě, zásadně se mění podaným návrhem na vyhlášení místního referenda.

    Připravované znění smlouvy je prací všech členů zastupitelstva, odborného poradce opozice Ing. Sedláčka a právníka obce. K jasně kvalifikovaným cílům a benefitům mohu znovu a znovu jen zopakovat, že jsou předmětem jednání o smlouvě a v této smlouvě budou takto jasně definovány a spolu se kompletním zněním smlouvy v přehledném formátu zveřejněny. Současně s tím zveřejním přehledné informace k optimistické a pesimistické variantě ekonomiky projektu i aktualizované informace ke kapacitě mateřské školky, které již podrobně rozepisovala ředitelka školy Mgr. Pytelová ve svém příspěvku Vám 16.5.2021 na tomto fóru.

    Co se týče smlouvy s developerem, chceme ji dokončit a schválit proto, že hrozí nebezpečí z prodlení v případě záporného výsledku referenda. Smlouva bude obsahovat rozvazovací doložku, která v případě kladného výsledku referenda umožní smlouvu vypovědět. Je to zásadní právní dokument, který nemůže tvořit laická veřejnost, je to věc zastupitelů. Navíc v tomto případě ji může jako celek klidně lid odmítnout referendem.

    V tuto chvíli nevím o žádné další informaci ohledně projetu Nad Paloukem, která by nebyla zveřejněna. Přesto Vám, pane Slivko, zůstala jedna informace utajena a je třeba ji tady objasnit. Zřejmě vůbec netušíte, jaká je běžná každodenní agenda práce starosty obce i bez odpovídání v diskusním fóru Zeptejte se, které je takovou specialitou naší obce. Já jsem rád za to, že tuto rubriku máme, u jiných obcí byste ji hledal marně. Nicméně není možné, aby příprava odpovědi v této rubrice zabírala čas, který nutně potřebuji k vyřizování ostatní agendy souvisící s výkonem funkce starosty. Chápu, že Vás moje odpovědi nemusí naplno uspokojit, ale já jen obtížně Vám stihnu objasňovat i vyvracet Vaše názory a otázky, které vytvářejí zase další otázky. Váš pocit malé osobní informovanosti Vám vyvrátit přinejmenším z časových důvodů nedokážu. Proto berte, prosím, tuto moji odpověď Vám za poslední a konečnou na tato témata směrem k Vám.

    Hezký den, Vítězslav Eliáš


Přidat komentář

Vámi zadané osobní údaje budeme zpracovávat my, a to pro možnost vám odpovědět. Bližší informace naleznete v zásadách zpracování osobních údajů

Kalendář akcí

Po Út St Čt So Ne
27 28 29 30 1 2
FOTBAL
3
FOTBAL
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16
DOMÁCÍ FOTBLOVÝ VÍKEND
17
DOMÁCÍ FOTBLOVÝ VÍKEND
18 19 20 21 22 23
FOTBAL
24
FOTBAL
25 26 27 28 29 30 31

 

Kniha - Podolí u Brna 1237-2007

Knihu lze zakoupit na Obecním úřadu a v knihovně za 350,-Kč

kniha[1].jpg

22. 10. Sabina

Zítra: Teodor

KALENDÁŘ AKCÍ

Turistická známka Podolí.png

 Odber_SMS_velky (1) (002).jpg

ZÁKAZ POCHŮZKOVÉHO PODOMNÍHO PRODEJE ZBOŽÍ A SLUŽEB

TRŽNÍ ŘÁD obce Podolí

 

ZEPTEJTE SE

příspěvků: 1635

Návštěvnost stránek

815730